ePowerFun ePF-3: Beide Akkuvarianten aktuell lieferbar
Wer den ePowerFun ePF-3 für längere Strecken im Blick hat, findet im Herstellershop aktuell beide Akkuvarianten als sofort verfügbar – jeweils mit 2–5 Tagen angegebener Lieferzeit. Unser Verfügbarkeitscheck vom 11. September 2026 zeigt: Der ePF-3 864 kostet 799 Euro, der ePF-3 1200 wird für 939 Euro angeboten. Damit stellt sich vor allem die Frage, welchen Mehrwert der größere Akku für den eigenen Alltag bietet.
Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick
| Herstellerangabe | ePF-3 864 | ePF-3 1200 |
|---|---|---|
| Preis | 799 Euro | 939 Euro |
| Akkukapazität | 864 Wh | 1.200 Wh |
| Reichweitenangabe | ca. 100 km | max. 140 km |
| Gewicht | 23,8 kg | 24,9 kg |
| Ladezeit bei leerem Akku | ca. 6 Stunden | ca. 8 Stunden |
Quellen: die aktuellen Produktseiten zum ePF-3 864 und ePF-3 1200. Die Preise enthalten laut Hersteller die Mehrwertsteuer; der Versand innerhalb Deutschlands wird als kostenlos ausgewiesen. Verfügbarkeit und Lieferzeit beziehen sich auf diesen Shop und den Zeitpunkt unserer Prüfung.
140 Euro Aufpreis: Was bringt der größere Akku?
Unsere Rechnung: Für 140 Euro mehr erhältst du 336 Wh zusätzliche Akkukapazität. Das sind rund 39 Prozent mehr gespeicherte Energie bei 1,1 kg zusätzlichem Fahrzeuggewicht. Der Preis steigt gegenüber der kleineren Variante um rund 18 Prozent. Diese Rechnung beschreibt das Datenblatt; sie belegt keine entsprechend größere Reichweite im eigenen Fahrbetrieb.
Für die Auswahl lohnt sich ein Blick auf drei konkrete Fragen: Wie lang ist deine längste regelmäßig gefahrene Strecke? Kannst du am Ziel laden? Und musst du den Scooter häufig tragen? Wer überwiegend kurze Wege mit sicherer Lademöglichkeit fährt, sollte den größeren Akku gegen die zusätzlichen Kosten abwägen. Bei längeren Touren oder seltenen Lademöglichkeiten kann die zusätzliche Kapazität interessanter sein. Das höhere Gewicht bleibt beim Tragen allerdings bei jeder Fahrt dabei.
Die Reichweitenwerte brauchen Kontext
Für seine Reichweitenangaben nennt ePowerFun unter anderem 75 kg Fahrergewicht, 25 Grad Außentemperatur, ebenen glatten Asphalt und weitgehend windstille Bedingungen. Die Werte sind daher keine Zusage für jede Strecke. Wie groß die persönliche Reserve ausfällt, haben wir nicht gemessen.
Unser Rat zur Einordnung: Plane einen täglichen Hin- und Rückweg nicht so, dass er die angegebene Maximalreichweite vollständig ausreizt. Eine Lademöglichkeit am Ziel und ein Puffer bei der Streckenplanung können bei der Entscheidung wichtiger sein als der größte Wert in der Vergleichstabelle.
Gemeinsame Technik und deutsche Modellzuordnung
Beide Varianten führen eine Federgabel vorne, 500 Watt Nenndauerleistung und 1.600 Watt Spitzenleistung auf. Die Spitzenleistung ist von der dauerhaften Nennleistung zu unterscheiden. Als ABE-Nummer nennt der Hersteller P651. Auch die amtliche KBA-Liste führt P651 für den ePF-3. Dieser bestehende Eintrag ist keine neue Genehmigung vom heutigen Tag.
Weitere Kriterien für deine Auswahl findest du in unserer E-Scooter-Kaufberatung. Bei EscooterSkins nehmen wir den ePF-3 in die Modellbeobachtung auf. Eine passende Skin-Schnittform ist damit noch nicht bestätigt.
Hinweis zu diesem Beitrag: Verfügbarkeitscheck vom 11. September 2026, kein eigener Fahrtest und keine Meldung über einen heutigen Verkaufsstart. Technische Werte und Lieferangaben stammen vom Hersteller; Preise und Bestand können sich ändern. Die Reichweiten wurden von uns nicht nachgemessen.